Особенности национальной оценки

Профессия оценщика вернулась в Россию с началом рыночных реформ в стране. Импульсом к ее возрождению стала приватизация государственного имущества, когда труд оценщиков оказался особенно востребованным. В силу того, что процесс приватизации был существенно деформирован, пионеры оценочного бизнеса порой грешили против истины и делали такую оценку, которая устраивала ее заказчиков. Таким образом, в середине 90-х годов оценка фактически стала одним из инструментов передела собственности. И вместо того, чтобы объективно определять равновесность соотношения спрос-предложение для последующего заключения сделок, оценщики, обладавшие всеми необходимыми регалиями, лишь фиксировали условия «сговора». Размер гонорара таких лукавых оценщиков, конечно же, был несопоставим с теми финансовыми потерями, которые несла отечественная экономика.

Идея пригласить международные оценочные фирмы, которые смогли бы более принципиально отстаивать независимость и объективность оценки, тогда ни у кого не вызывала энтузиазма. Продавцы и покупатели, в свою очередь, понимали, что вмешательство в процесс оценки независимых зарубежных экспертов может сделать этот процесс неподконтрольным, более того, результаты такой оценки вряд ли будут удовлетворять их интересы.

Популярность «лукавой» оценки сохраняется по сей день — по причине У нас польза от подобных расчетов для многих субъектов рынка не очевидна. Наш рынок не привык отдавать даже малую финансовую долю за квалифицированное мнение специалиста о том, как приумножить свое благосостояние. Добросовестная, качественная профессиональная оценка востребована сегодня достаточно узким сегментом бизнеса а жаль. В этом есть часть вины и самих оценщиков. Сегодня силы профессионалов оценочного бизнеса должны быть направлены на создание системы корпоративного контроля и корпоративной этики, которые обеспечат санацию профессиональных рядов и лишат недоброкачественную оценку экономических стимулов.